Messaggio relativo all'iniziativa popolare «per costi ospedalieri più bassi»
Foglio Federale numero 50, 21 Dicembre 1999 › Seccion Unica
Legato come :Foglio Federale numero 50, 21 Dicembre 1999 › Seccion Unica
Legato come :Riassunto
Messaggio relativo all'iniziativa popolare «per costi ospedalieri più bassi»
99.072
Messaggio relativo all'iniziativa popolare «per costi ospedalieri più bassi»dell'8 settembre 1999Onorevoli presidenti e consiglieri,Con il presente messaggio vi invitiamo a sottoporre al voto di popolo e Cantoni l'iniziativa popolare «per costi ospedalieri più bassi» con la raccomandazione di respingerla senza controprogetto.Il disegno del relativo decreto federale si trova in allegato.Gradite, onorevoli presidenti e consiglieri, l'espressione della nostra alta considerazione.8 settembre 1999 In nome del Consiglio federale svizzero:La presidente della Confederazione, Ruth DreifussIl cancelliere della Confederazione, François CouchepinCompendioL'iniziativa popolare «per costi ospedalieri più bassi» chiede di modificare l'attuale articolo 34bis capoverso 2 della Costituzione federale. L'iniziativa si prefigge, come già traspare dal titolo medesimo, di diminuire i costi ospedalieri e intende raggiungere questo obiettivo adottando quanto segue:- limitare il regime obbligatorio dell'assicurazione malattie unicamente alla degenza ospedaliera;- offrire agli assicurati la possibilità di concludere l'assicurazione per degenze ospedaliere nel quadro della legge federale sull'assicurazione malattie e, indipendentemente da detta legge, presso istituti assicurativi privati sottoposti alla LSA;- obbligare i Cantoni a provvedere, se necessario in collaborazione con altriCantoni, affinché i loro abitanti abbiano a disposizione il numero di letti occorrente nei tre reparti: comune, semiprivato, privato;- sopprimere la partecipazione ai costi da parte degli assicurati;- fissare un'indennità di 250 franchi per giorno di degenza e per persona, indicizzati secondo l'indice dei prezzi al consumo, che l'assicurazione malattie o l'assicuratore privato dovrà versare ai Cantoni per la degenza dell'assicurato nel reparto comune dell'ospedale. Tale somma comprende tutte le prestazioni dell'ospedale (operazioni, medicamenti, radiografie, trasporto del paziente all'ospedale, ecc.);- se per ragioni mediche l'assicurato deve ricorrere ai servizi di un ospedale che si trova fuori del Cantone di domicilio, questo Cantone riceve dall'assicuratore l'indennità di 250 franchi, fermo stante che abbia la facoltà di stipulare un altro accordo con l'ospedale, rispettivamente con il Cantone interessato;- per la degenza in un ospedale privato, l'assicuratore è tenuto a versare le indennità fissate per i Cantoni come contributo ai costi delle degenze ospedaliere.In linea di massima il Consiglio federale condivide gli obiettivi dell'iniziativa popolare in esame. È però del parere che i provvedimenti proposti siano inaccettabili dal punto di vista sociale e fiscale. Respinge l'iniziativa per i seguenti motivi:- la limitazione del regime obbligatorio dell'assicurazione malattie al solo settore ospedaliero indurrebbe i pazienti che non stipulassero assicurazioni facoltative a copertura delle prestazioni ambulatoriali o semiospedaliere a ricorrere in maggior misura, anche per piccoli interventi praticabili in ambito ambulatoriale o semiospedaliero, alle cure ospedaliere, con la conseguenza di uno spostamento di questi casi dai settori ambulatoriale e semiospedaliero, più vantaggiosi, verso il settore ospedaliero, più oneroso;- offrendo agli assicurati la possibilità di stipulare un'assicurazione per la degenza ospedaliera con un assicuratore assoggettato alla LAMal o con un assicuratore privato al di fuori della LAMal, l'iniziativa mette in pericolo la solidarietà tra persone sane e persone malate. Infatti nella misura in cui l'assicuratore privato fosse esonerato da ogni onere sociale, sarebbe tentato di selezionare i rischi o introdurre riserve illimitate. Di conseguenza gli assicuratori non sarebbero più competitivi né attrattivi; la loro assicurazione ospedaliera che comprende una protezione sociale sarà già a breve termine finanziariamente insopportabile per gli stessi e per gli assicurati;- la proposta di limitare il premio assicurativo alla sola degenza ospedaliera nel reparto comune non risolve il problema del risparmio in ambito sanitario. Tale provvedimento non fa altro che trasferire ai poteri pubblici, cioè ai contribuenti, i costi dell'assicurazione malattie.Per questa ragione il Consiglio federale propone il rigetto dell'iniziativa.Messaggio1 Parte generale 11 Aspetti formali 111 Tenore dell'iniziativa Il 10 settembre 1998 il Comitato d'iniziativa della Denner SA ha depositato un'iniziativa popolare federale «per costi ospedalieri più bassi» sotto forma di progetto già elaborato del seguente tenore:ILa Costituzione federale è modificata come segue:Art. 34bis cpv. 22 La stipulazione di un'assicurazione malattie non è obbligatoria, tranne per degenze ospedaliere. L'assicurazione per degenze ospedaliere può essere stipulata nel quadro della legge federale sull'assicurazione malattie e, indipendentemente da detta legge, presso istituti assicurativi...Vedere l´intero contenuto di questo documento
Collegamenti sponsorizzati
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tutti i Diritti Riservati.
Contenuti di vLex Svizzera
Esplora vLex
Per Professionisti
Per Soci
Altri documenti:
arrêté fédéral relatif à la planification des mesures destinées à limiter les risques pour l'e... | Arrêt nº 4A 582/2009 de Ire Cour de Droit Civil, April 13, 2010 | Esecuzione della legge federale sulla formazione professionale | Decreto federale sull'impiego dell'esercito in servizio d'appoggio in occasione del Vertice della Francofonia 2010 a Mont... | Decreti Decisorio nº 132 de Tribunali Amministrativi Regionali Piemonte T.A.R - Piemonte Torino January 24 2007 | Sentenza nº 10778 de Tribunali Amministrativi Regionali Campania T.A.R - Campania Napoli July 23 2004 | Decreti Decisorio nº 2604 de Tribunali Amministrativi Regionali, Puglia, T.A.R. - Puglia - Lecce, April 27, 2004 | Sentenza nº 939 de Tribunali Amministrativi Regionali Friuli Venezia Giulia T.A.R - Friuli Venezia Giulia Trieste December 20 2003