Protokoll zur Durchführung der Alpenkonvention von 1991 im Bereich Tourismus
Bundesblatt Nr. 15, 16. April 2002 › Seccion Unica
Angeknüpft als:Bundesblatt Nr. 15, 16. April 2002 › Seccion Unica
Angeknüpft als:Auszug
Protokoll zur Durchführung der Alpenkonvention von 1991 im Bereich Tourismus
OriginaltextProtokoll zur Durchführung der Alpenkonvention von 1991 im Bereich TourismusPräambelDie Bundesrepublik Deutschland, die Französische Republik, die Italienische Republik, das Fürstentum Liechtenstein, das Fürstentum Monaco, die Republik Österreich, die Schweizerische Eidgenossenschaft, die Republik Slowenien sowie die Europäische Gemeinschaft -in Erfüllung ihres Auftrags auf Grund des Übereinkommens vom 7. November 1991 zum Schutz der Alpen (Alpenkonvention), eine ganzheitliche Politik zum Schutz und zur nachhaltigen Entwicklung des Alpenraums sicherzustellen,in Erfüllung ihrer Verpflichtungen gemäss Artikel 2 Absätze 2 und 3 der Alpenkonvention,in Anbetracht der Absicht der Vertragsparteien, die wirtschaftlichen Interessen mit den ökologischen Erfordernissen in Einklang zu bringen und eine nachhaltige Entwicklung sicherzustellen,im Bewusstsein, dass die Alpen den Rahmen für das Leben und die wirtschaftliche Entwicklung der ansässigen Bevölkerung darstellen,in der Überzeugung, dass die ansässige Bevölkerung in der Lage sein muss, ...
Siehe den Gesamtinhalt dieses Dokumentes
Geförderte Links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Alle Rechte vorbehalten.
vLex-Inhalte Schweiz
vLex durchsuchen
Für Berufstätige
Für Mitglieder
Andere Dokumente:
Arrêt nº 1C 265/2008 de Ire Cour de Droit Public, December 02, 2008 | arrêt nº 8c 360/2007 de ire cour de droit social september 03 2008 | Entscheid im Widerspruchsverfahren Nr 9059 | Loi fédérale sur la sécurité des produits Projet | sentencia nº 1112 de consiglio di stato, march 09, 2010 | Sentencia nº 2481 de Consiglio di Stato May 13 2008 | sentencia nº 237 de consiglio di stato, july 05, 2010 | Sentencia nº 1425 de Consiglio di Stato, March 17, 2009