Ordonnance du DFJP sur les systèmes de surveillance et les jeux de hasard (Ordonnance sur les jeux de hasard, OJH)
Recueil Officiel du Droit Fédéral num. 13, 4 avril 2000 › Unique › Ordonnance
Relié comme:Recueil Officiel du Droit Fédéral num. 13, 4 avril 2000 › Unique › Ordonnance
Relié comme:Extrait
Ordonnance du DFJP sur les systèmes de surveillance et les jeux de hasard (Ordonnance sur les jeux de hasard, OJH)
Ordonnance du DFJP sur les systèmes de surveillance et les jeux de hasard
(Ordonnance sur les jeux de hasard, OJH)du 13 mars 2000Le Département fédéral de justice et police, vu les art. 24, 29, al. 5, 41, al. 1, 42, al. 1, 47, al. 1, 49, 54, al. 3, 55, 58, al. 2, 60, 62, al. 2, 64, al. 2, et 69 de l'ordonnance du 23 février 2000 sur les maisons de jeu (OLMJ)1,vu la loi fédérale du 6 octobre 1995 sur les entraves techniques au commerce2,arrête:Chapitre 1 Délimitation des appareils à sous servant aux jeux d'adresseArt. 1 Critères(art. 60 OLMJ)Un appareil à sous est réputé servir aux jeux d'adresse lorsque notamment:a. un joueur adroit peut réaliser un gain plus élevé qu'un joueur moins habile;b. le joueur ne peut réaliser aucun gain s'il s'abstient d'influencer le jeu;c. le joueur ne peut réaliser aucun gain ou peut réaliser seulement un gain insignifiant s'il adopte un comportement passif.Art. 2 Documents à produire(art. 58, al. 2, OLMJ)Lors de la présentation d'un appareil à sous, les indications et documents suivants doivent être fournis:a. nom et adresse du fournisseur ainsi que du fabricant, s'ils sont distincts;b. description et photographie de l'appareil à sous;c. exigences que le jeu impose au joueur;d. dessins et plans de l'appareil à sous, de ses composantes et de ses éléments; RS 935.521.211RS 935.521; RO 2000 7662RS 946.51Ordonnance sur les jeux de hasard RO 20004La commission peut autoriser des dérogations.Art. 27 Systèmes de jackpot1Le système de jackpot doit être conçu de telle façon:a. qu'aucune donnée ne se perde et que la cagnotte du jackpot puisse être immédiatement reconstituée au cas où une rupture de courant ou une autre perturbation se produirait;b. qu'il ne soit pas possible de deviner à quel moment se réalise la condition ...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Arrêt nº I 302/04 de IIe Cour de Droit Social March 27 2006 | Arrêt nº I 669/05 de IIe Cour de Droit Social March 02 2006 | Arrêt nº 4C.314/2005 de Ire Cour de Droit Civil January 17 2006 | Arrêt nº 2A.553/2005 de IIe Cour de Droit Public, October 05, 2005 | Sentencia nº 1595 de Consiglio di Stato April 01 2009 | Avis de déclaration d exploiter des installations de production d électricité | décret du 12 janvier 2011 portant nomination enseignements supérieurs m decarreau jean-françois | Sentencia nº 3782 de Consiglio di Stato, July 23, 2009