Arrêt de Tribunal Fédéral, 1 novembre 1978
Relié comme:
Résumé
Regeste
Interkantonale Doppelbesteuerung; Art. 46 Abs. 2 BV. Besteuerung des Pflichtigen, der als unselbständig Erwerbender in einem Kanton tätig ist und dessen Familie dauernd in einem anderen Kanton niedergelassen ist (Zusammenfassung der Rechtsprechung) (E. 2). Begriff der unselbständigen Erwerbstätigkeit in leitender Stellung (E. 3c). Besteuerung, wenn der Pflichtige - nicht in leitender Stellung tätig ist und seinen zivilrechtlichen Wohnsitz in dem Kanton hat, in dem seine Familie niedergelassen ist (E. 3a); - nicht in leitender Stellung tätig ist aber in einem anderen Kanton Wohnsitz genommen hat als seine Familie (E. 3b); - in leitender Stellung tätig ist und seinen zivilrechtlichen Wohnsitz in dem Kanton hat, in dem seine Familie niedergelassen ist (E. 3d); - in leitender Stellung tätig ist aber in einem anderen Kanton Wohnsitz genommen hat als seine Familie (E. 3e). Anwendung dieser Grundsätze auf den konkreten Fall (E. 4). ****************************************RegesteDouble imposition intercantonale; art. 46 al. 2 Cst. Assujettissement d'un contribuable qui exerce une activité lucrative dépendante dans un canton et dont la famille réside de manière permanente dans un autre canton (rappel de la jurisprudence) (consid. 2). Notion d'activité lucrative dépendante avec fonction dirigeante (consid. 3c). Solution qu'il convient d'adopter lorsque le contribuable - n'exerce pas une fonction dirigeante et a son domicile civil dans le canton où réside sa famille (consid. 3a); - n'exerce pas une fonction dirigeante, mais a pris domicile dans un autre canton que celui du domicile de sa famille (consid. 3b); - exerce une fonction dirigeante et a son domicile civil dans le canton où réside sa famille (consid. 3d); - exerce une fonction dirigeante et a pris domicile dans un autre canton que celui du domicile de sa famille (consid. 3e). Application de ces règles en l'espèce (consid. 4). ****************************************RegestoDoppia imposizione intercantonale, art. 46 cpv. 2 Cost. Assoggettamento fiscale di un contribuente che esercita un'attività lucrativa dipendente in un cantone, mentre la famiglia risiede stabilmente in un altro cantone (ricapitolazione della giurisprudenza) (consid. 2). Nozione di attività dipendente con funzioni direttive (consid. 3c). Soluzione da adottare nel caso in cui il contribuente - non esercita funzioni direttive ed ha il proprio domicilio civile nel cantone ove risiede la famiglia (consid. 3a); - non esercita funzioni direttive, ma ha costituito il suo domicilio in un cantone diverso da quello del domicilio della famiglia (consid. 3b); - esercita funzioni direttive ed ha il proprio domicilio civile nel cantone in cui risiede la famiglia (consid. 3d); - esercita funzioni direttive, ma ha costituito il suo domicilio in un cantone diverso da quello del domicilio della famiglia (consid. 3e). Applicazione di tali principi alla fattispecie concreta (consid. 4).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 1 novembre 1978
Chapeau
104 Ia 26442. Estratto della sentenza del 1o novembre 1978 nella causa A. c. Cantoni Ticino e BernaFaits à partir de page 265 BGE 104 Ia 264 S. 265A.- A., nato nel 1910, è presidente del Consiglio d'amministrazione e direttore dell'impresa B. S.A., con sede a C. (Cantone di Berna), di cui è azionista maggioritario. Per l'esercizio di questa sua funzione egli risiede a C. per circa sette mesi all'anno. Un altro mese di presenza a C. - ripartito in vari periodi - è richiesto dalle funzioni di membro di una commissione. Il resto dell'anno, A. lo trascorre a D. (Cantone Ticino), dove possiede una casa. I viaggi tra C. e D. sono numerosi. La moglie del ricorrente, nata nel 1927, e l'unico figlio, nato nel 1970, passano invece a D. i due terzi circa d...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
