Arrêt de Tribunal Fédéral, 30 mars 1974
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
1. Art. 841 ZGB und Art. 117 VZG. Ist eine Klage aus Art. 841 ZGB nur gegen den vorgehenden Grundpfandgläubiger oder auch gegen allfällige am Grundpfandtitel berechtigte Faustpfandgläubiger zu richten? Da es nicht Sache der Aufsichtsbehörden ist, hierüber zu entscheiden, ist die Auszahlung des streitigen Anteils am Verwertungserlös bis zum Abschluss des Bauhandwerkerprozesses aufzuschieben und der entsprechende Betrag zu hinterlegen (Erw. 1 und 2). 2. Die Betreibungs- und Konkursämter sind berechtigt, sich im Beschwerde- und Rekursverfahren vor den Aufsichtsbehörden durch einen Rechtsanwalt vertreten zu lassen (Erw. 3). ****************************************Regeste1. Art. 841 CC et art. 117 ORI. Faut-il ouvrir l'action de l'art. 841 CC contre le créancier gagiste immobilier de rang antérieur seulement, ou aussi contre d'éventuels créanciers gagistes disposant d'un droit de gage mobilier sur le titre hypothécaire? Etant donné qu'il n'incombe pas à l'autorité de surveillance de prendre une décision sur ce point, la distribution, en ce qui concerne la part de collocation litigieuse, doit être retardée jusqu'à la solution du procès ouvert par le maître d'état et le montant correspondant doit être consigné (consid. 1 et 2). 2. Les offices de poursuite et de faillite sont fondés à se faire représenter par un avocat dans la procédure de plainte et de recours devant les autorités de surveillance (consid. 3). ****************************************Regesto1. Art. 841 CC e 117 RRF Va l'azione prevista dall'art. 841 CC promossa soltanto contro i creditori pignoratizi anteriori, oppure anche contro i titolari di un pegno manuale sul titolo di pegno immobiliare? Poichè non é compito delle autorità di vigilanza decidere tale questione, la distribuzione della parte contestata del prodotto della realizzazione dev'essere sospesa sino alla conclusione del processo concernente l'ipoteca degli artigiani e degli imprenditori, ed il relativo importo dev'essere depositato (consid. 1 e 2). 2. Gli uffici di esecuzione e di fallimento sono legittimati a farsi rappresentare da un avvocato nelle procedure di reclamo e di ricorso davanti alle autorità di vigilanza (consid. 3).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 30 mars 1974
Chapeau
100 III 5716. Entscheid vom 30. März 1974 i.S. Bifiac AG und Wirtschaftsbank Zürich.Faits à partir de page 58 A. - Im Konkurs über die Kommanditgesellschaft W. Fuchs & Co., die Eigentümerin des Hotels Continental in Lausanne gewesen war, wurde die IBZ Finanz AG als Gläubigerin und Inhaberin verschiedener Schuldbriefforderungen auf dieser Liegenschaft kolloziert. Diese Schuldbriefe waren der Bifiac AG und der Wirtschaftsbank Zürich als FaustpfänderBGE 100 III 57 S. 58übergeben worden zur Sicherung ihrer Forderungen gegen die IBZ Finanz AG, welche die Schuldbriefforderungen übersteigen. Die Faustpfandrechte, die unbestritten sind, wurden im Lastenverzeichnis für das Hotel Continental angemerkt....Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Arrêt nº P 55/04 de IIe Cour de Droit Social, July 11, 2005 | Arrêt nº 2P.66/2005 de IIe Cour de Droit Public, June 06, 2005 | Arrêt nº 4C.29/2005 de Ire Cour de Droit Civil April 05 2005 | arrêt nº 4c.167/2004 de ire cour de droit civil, august 03, 2004 | Sentencia nº 622 de Consiglio di Stato, February 03, 2009 | Sentencia nº 4065 de Consiglio di Stato, August 01, 2009 | Sentencia nº 5130 de Consiglio di Stato October 01 2008 | Sentencia nº 33 de Consiglio di Stato October 01 2009