Arrêt de Tribunal Fédéral, 7 février 1955
Relié comme:
Résumé
Regeste
Unpfändbarkeit von Berufswerkzeugen. Art. 92 Ziff. 3 SchKG. Eine Kleinfilmkamera kann heute in der Schweiz nicht als notwendiges Berufswerkzeug eines frei erwerbenden Ingenieurs gelten. Übt der Schuldner seinen Beruf im Ausland aus, so liegt es ihm ob, allfällige dort bestehende Besonderheiten nachzuweisen. ****************************************RegesteInsaisissabilité des outils et instruments nécessaires pour l'exercice de la profession. Art. 92 ch. 3 LP. En Suisse, un appareil photographique petit format ne peut, aujourd'hui, être considéré comme un instrument nécessaire à l'ingénieur qui exerce sa profession d'une manière indépendante. Si le débiteur exerce sa profession dans un pays étranger, il lui appartient de prouver les particularités qu'elle présente dans ce pays. ****************************************RegestoImpignorabilità degli arnesi e strumenti necessari per l'esercizio della professione. Art. 92 cifra 3 LEF. Nella Svizzera, un apparecchio fotografico di piccolo formato non può essere considerato attualmente come uno strumento necessario all'ingegnere che esercita la sua professione in modo indipendente. Se esercita la sua professione in un paese estero, il debitore deve provare le condizioni particolari vigenti in questo paese.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 7 février 1955
Chapeau
81 III 114. Entscheid vom 7. Februar 1955 i.S. Hudec.Faits à partir de page 11 BGE 81 III 11 S. 11A.- Gegen den Rekurrenten, der in den Vereinigten Staaten Wohnsitz hat, wurde an seinem zeitweiligen Aufenthaltsorte Zürich Arrest auf verschiedene Gegenstände und namentlich auf...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
