Arrêt de Tribunal Fédéral, 23 septembre 1954
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Das Amt, in dessen Kreis der Schuldner zur Zeit der ersten gültigen Pfändungsankündigung seinen Wohnsitz hatte, bleibt für das weitere Verfahren zuständig. Verändert der Schuldner seinen Wohnsitz im Lauf einer Betreibung, so ist von Amtes wegen zu prüfen, ob dies vor oder nach jenem Zeitpunkt geschehen sei. Art. 53 SchKG. ****************************************RegesteL'office dans l'arrondissement duquel le débiteur était domicilié lors de la notification du premier avis de saisie reste compétent pour la suite de la procédure. Si le débiteur change de domicile au cours de la poursuite, il y a lieu d'examiner d'office si c'est avant ou après cette notification. Art. 53 LP. ****************************************RegestoL'ufficio nel cui circondario il debitore era domiciliato al momento della notifica del primo avviso di pignoramento rimane competente per il seguito della procedura. Ove il debitore cambi domicilio nel corso dell'esecuzione, occorre esaminare d'ufficio se ciò avviene prima oppure dopo tale notifica. Art. 53 LEF.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 23 septembre 1954
Chapeau
80 III 9921. Entscheid vom 23. September 1954 i.S. Stebler.Faits à partir de page 100 BGE 80 III 99 S. 100A.- Gegen den Rekurrenten, ehemaligen Bundesbeamten, wurde in Bern die Betreibung Nr. 25695 angehoben und dort am 26. Januar 1954 das Fortsetzungsbegehren gestellt. Das...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
arrêt nº u 145/04 de iie cour de droit social august 16 2005 | Arrêt nº 1P.693/2004 de Ire Cour de Droit Civil July 15 2005 | Arrêt nº 4P.80/2005 de Ire Cour de Droit Civil, May 20, 2005 | Arrêt nº B 33/04 de IIe Cour de Droit Social, May 18, 2005 | Sentencia nº 5372 de Consiglio di Stato, October 28, 2009 | Sentencia nº 4905 de Consiglio di Stato October 25 2010 | Sentencia nº 6371 de Consiglio di Stato December 02 2008 | Sentencia nº 5539 de Consiglio di Stato December 06 2010