Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 14 juillet 1995

Résumé

---

Regeste

Art. 61 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 12 USG, Art. 26a LRV; Abfallverbrennung im Freien. Die Abfallverbrennung im Freien ist dann gemäss Art. 61 Abs. 1 lit. a USG strafbar, wenn sie nach den Umständen, zu denen insbesondere die Art und die Menge des verbrannten Abfalls gehören, auf eine Umgehung der für die Abfallverbrennungsanlagen geltenden Vorschriften hinausläuft. Das ist bei der Verbrennung von 3 m3 trockenem Holz von Bäumen und Sträuchern nicht der Fall (E. 2b).

****************************************

Regeste

Art. 61 al. 1 let. a en liaison avec l'art. 12 LPE, art. 26a OPair; incinération de déchets en plein air. L'incinération de déchets en plein air n'est punissable selon l'art. 61 al. 1 let. a LPE que si elle constitue, d'après les circonstances, en particulier d'après la nature et la quantité des déchets, une manière d'échapper aux prescriptions imposant l'usage d'installations stationnaires appropriées. Ce n'est pas le cas de l'incinération de 3 m3 de bois sec provenant d'arbres et de buissons (consid. 2b).

****************************************

Regesto

Art. 61 cpv. 1 lett. a in collegamento con l'art. 12 LPAmb, art. 26a OIAt; incenerimento di rifiuti all'aperto. L'incenerimento di rifiuti all'aperto è sanzionabile ai sensi dell'art. 61 cpv. 1 lett. a LPAmb se in base alle circostanze, in particolare alla natura e alla quantità dei rifiuti, costituisce un aggiramento delle prescrizioni concernenti gli impianti stazionari previsti per tale scopo. Ciò non è il caso ove vengano bruciati 3 m3 di legna secca proveniente da alberi e arbusti (consid. 2b).

Voir le contenu complet de ce document

Extrait

---

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 14 juillet 1995

Chapeau

121 IV 240

39. Urteil des Kassationshofes vom 14. Juli 1995 i.S. W. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn (Nichtigkeitsbeschwerde)

Faits à partir de page 240

A.- Am 8. Juli 1993 verbrannten Angestellte der Firma W. AG, im Auftrag des Geschäftsinhabers W. in dessen Abwesenheit auf dem Areal des UnternehmensBGE 121 IV 240 S. 241

mindestens 3 m3 Schnittholz. Ein rund einen Kilometer vom Brandplatz entfernt wohnender Nachbar fühlte sich durch die nach seiner Beobachtung über dem Tal schwebende Rauchwolke, die infolge der starken Rauchentwicklung entstanden war, belästigt und erstattete Meldung bei der Polizei.

B.- Der Amtsgerichtspräsident von Olten-Gösgen sprach W. am 3. Dezember 1993 in Anwendung von Art. 26a LRV und Art. 61 Abs. 1 lit. a i.V.m. Abs. 2 USG der fahrlässigen Übertretung des Umweltschutzgesetzes schuldig und büsste ihn mit 60 Franken.

Das Obergericht des Kantons Solothurn wies die von W. dagegen erhobene Kassationsbesc...

Voir le contenu complet de ce document

---