Arrêt de IIe Cour de Droit Civil, 17 février 1992
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Widerstand gegen die Scheidung gemäss Art. 142 Abs. 2 ZGB; Rechtsmissbrauch. Der Widerstand gegen die Scheidung kann nicht rechtsmissbräuchlich sein, wenn sich der beklagte Ehegatte nicht darauf beschränkt, sich der Klage zu widersetzen, sondern selber widerklageweise die Scheidung oder Trennung verlangt. ****************************************RegesteOpposition au divorce en vertu de l'art. 142 al. 2 CC; abus de droit. L'opposition au divorce ne saurait être abusive lorsque le conjoint défendeur ne se borne pas à s'opposer à la demande, mais conclut reconventionnellement au divorce ou à la séparation de corps. ****************************************RegestoOpposizione al divorzio in virtù dell'art. 142 cpv. 2 CC; abuso di diritto. L'opposizione al divorzio non può essere abusiva quando il coniuge convenuto non si limita ad opporsi all'azione, ma domanda in via riconvenzionale il divorzio o la separazione.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de IIe Cour de Droit Civil, 17 février 1992
Chapeau
118 II 203. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour civile du 17 février 1992 dans la cause B. contre dame B. (recours en réforme)Reges...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
ordinanza concernente l'importazione di prodotti agricoli (ordinanza sulle importazioni agricole, oiagr) | Convenzione sull eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna | Ordinanza del DFE concernente l'importo degli aiuti per i latticini e le prescri... | Décision de qualification. Tournoi de poker Zanini/Krähenbühl/Kurt | Sentencia nº 493 de Consiglio di Stato, January 29, 2008 | Sentencia nº 2051 de Consiglio di Stato April 15 2008 | sentencia nº 3325 de consiglio di stato, june 01, 2011 | sentencia nº 232 de consiglio di stato, july 02, 2010