Arrêt de Tribunal Fédéral, 7 août 1974
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Ein ohne Einschränkungen erhobener Rechtsvorschlag bezieht sich auf die ganze Forderung, selbst wenn er mit einer Begründung versehen wird, die schembar nur auf einen Teil derselben zutrifft. ****************************************RegesteUne opposition, énoncée sans restrictions, doit être considérée comme se rapportant à toute la créance, même si elle est complétée par des motifs qui paraissent ne concerner qu'une partie de celle-ci. ****************************************RegestoUn'opposizione interposta senza restrizioni si riferisce all'intero credito, anche se è accompagnata da una motivazione che sembra concernerne solo una parte.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 7 août 1974
Chapeau
100 III 4413. Arrêt du 7 août 1974 dans la cause Choremi.Faits à partir de page 44 BGE 100 III 44 S. 44A. - Les avocats Lalive et Budin ont adressé à l'Office des poursuites de Genève, le 26 février 1974, une réquisition de poursuite contre Elisabeth Choremi à Genève.Ils demandaient paiement des montants suivants:a) 533 fr. 80, avec intérêts à 5% dès le 8 avril 1972, rep...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
arrêt nº 1c 145/2007 de ire cour de droit civil, june 06, 2007 | Arrêt nº 9C 142/2007 de IIe Cour de Droit Social, May 31, 2007 | Arrêt nº 1A.263/2006 de Ire Cour de Droit Civil, March 13, 2007 | arrêt nº 2a.641/2006 de iie cour de droit public, november 08, 2006 | sentencia nº 4489 de consiglio di stato august 26 2008 | sentencia nº 4041 de consiglio di stato, july 29, 2008 | Sentencia nº 433 de Consiglio di Stato, January 27, 2010 | Sentencia nº 5910 de Consiglio di Stato, November 10, 2008