Arrêt de Tribunal Fédéral, 28 juin 1974
Relié comme:
Résumé
Regeste
Massnahmen zum Schutz von Kulturdenkmälern: Art. 16 NHG. - Damit Art. 16 NHG anwendbar ist, muss dem Kulturdenkmal unmittelbare Gefahr drohen; zu einem bloss indirekten Schutz bietet die Bestimmung keine Grundlage. - Von den Sicherungsmassnahmen ist nur zurückhaltend Gebrauch zu machen. ****************************************RegesteMesures pour la protection des monuments; art. 16 LPN. - L'art. 16 LPN n'est applicable que si le monument est l'objet d'une menace directe; il ne contient aucune base juridique permettant d'assurer une protection indirecte. - Il ne doit être fait usage des mesures conservatoires qu'avec retenue. ****************************************RegestoProvvedimentiper la protezione dei monumenti: art. 16 LPN. - L'art. 16 LPN è applicabile solamente ove il monumento sia minacciato da un pericolo diretto; tale norma non contiene alcuna base giuridica che consenta di garantire una protezione indiretta. - Le disposizioni conservative devono essere adottate con riserbo.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 28 juin 1974
Chapeau
100 Ib 16226. Auszug aus dem Urteil vom 28. Juni 1974 i.S. Geissbühler gegen Eidg. Departement des InnernFaits à partir de page 162 BGE 100 Ib 162 S. 162SachverhaltDer Beschwerdeführer ist Eigentümer eines Grundstückes, auf dem sich Überreste der einstigen gallo-römischen Militärsiedlung Petinesca finden. Es handelt sich dabei um Stätten von grossem, einmaligem kulturhistorischem Stellenwert von na...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
