Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 6 septembre 1973
Relié comme:
Résumé
Regeste
Aufstellen eines Spielautomaten in einer Wirtschaft. 1. Stillschweigender Abschluss eines Aufstellvertrages (Erw. 2 a). 2. Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB. Veruntreuung des Gewinnanteils des Inhabers des Aufstellplatzes durch den Aufsteller? (verneint) (Erw. 2 b). ****************************************RegesteInstallation d'une machine à sous dans une auberge. 1. Conclusion tacite d'un contrat portant sur cette installation (consid. 2 a). 2. Art. 140 ch. 1 al. 2 CP. Abus de confiance portant sur la part des gains revenant au possesseur du local et commis par l'installateur? (question résolue par la négative; consid. 2 b). ****************************************RegestoCollocazione di apparecchi da giuoco in un ristorante. 1. Conclusione tacita di un contratto concernente una siffatta collocazione (consid. 2 a). Art. 140 num. 1 cpv. 2 CP. Sottrazione indebita, da parte del proprietario dell'apparecchio, della quota di guadagno spettante al possessore del locale? (questione risolta negativamente; consid. 2 b).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 6 septembre 1973
Chapeau
99 IV 20146. Urteil des Kassationshofes vom 6. September 1973 i.S. Müller gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Uri.Faits à partir de page 201 A.- Josef Gottlieb Müller vertreibt Automaten. Im Frühjahr 1970 stellte er im Restaurant Ochsen in Altdorf einen Geldspielautomaten, Marke "Go-N-Stop", auf. Obschon die WirtinBGE 99 IV 201 S. 202Lilly Herger die Unterzeichnung eines schriftlichen Vertrages abgelehnt hatte, beliess Müller den Automaten über die Probezeit eines Monats hinaus bis ...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
