Arrêt de Tribunal Fédéral, 30 novembre 1973
Relié comme:
Résumé
Regeste
Strassenverkehr, unzulässige Reklamen, Rechtsgleichheit. 1. Legitimation zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Erw. 1). 2. Art. 80 Abs. 5 Satz 2 SSV ist mit Art. 6 SVG vereinbar (Erw. 2). 3. Rechtsungleiche Behandlung, Folgen (Erw. 5). ****************************************RegesteCirculation routière, réclames inadmissibles, égalité de traitement. 1. Qualité pour former un recours de droit administratif (consid. 1). 2. L'art. 80 al. 5, 2e phrase, OSR, est compatible avec l'art. 6 LCR (consid. 2). 3. Inégalité de traitement, conséquences (consid. 5). ****************************************RegestoCircolazione stradale, avvisi pubblicitari inammissibili, parità di trattamento. 1. Legittimazione per proporre ricorso di diritto amministrativo (consid. 1). 2. L'art. 80 cpv. 5 seconda frase OSStr. è compatibile con l'art. 6 LCstr. (consid. 2). 3. Disparità di trattamento, conseguenze (consid. 5).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 30 novembre 1973
Chapeau
99 Ib 37749. Auszug aus dem Urteil vom 30. November 1973 i.S. Alexander Schoeller & Cie. AG und Maurer gegen Regierungsrat des Kantons Zürich.Faits à partir de page 377 BGE 99 Ib 377 S. 377A.- Nach Art. 6 SVG sind im Bereich der für Motorfahrzeuge oder Fahrräder offenen Strassen Reklamen und Ankündigungen untersagt, die zu Verwechslung mit Signalen oder Markierungen Anlass geben oder sonst, namentlich durch Ablenkung der Strassenbenützer, die Verkehrssicherheit beein trächtigen könnten.Art. 80 SSV bestimmt in Abs. 5:"Sie" (die Tafeln mit den Ankündigungen) "dürfen nicht in dichter Folge aufgestellt, nicht übermässig gross oder aussergewöhnlich auffallend sein. Betriebe ohne direkten Zusammenhang mit Strassenverkehr oder Tourismus dürfen keine für Fahrzeugführer bestimmte Ankündigungen verwenden, die aus mehr als 200 m Entfernung gelesen werden können..."B.- Die Alexander Schoeller & Ci...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
