Arrêt de Tribunal Fédéral, 16 juin 1971
Relié comme:
Résumé
Regeste
Eigentumsgarantie. Art. 22 ter BV. Kann die Änderung eines Bauzonenplans, durch welche die Möglichkeit der Überbauung eingeschränkt wird, eine materielle Enteignung bilden? Frage im vorliegenden Falle verneint. ****************************************RegesteGarantie de la propriété. Art. 22 ter Cst. Un changement de zone entraînant une réduction des possibilités de bâtir peut-il constituer une expropriation matérielle? Question résolue par la négative en l'espèce. ****************************************RegestoGaranzia della proprietà. Art. 22 ter CF. Un cambiamento di zona comportante una diminuzione delle possibilità di edificazione può costituire un'espropriazione materiale? Quesito risolto per la negativa in concreto.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 16 juin 1971
Chapeau
97 I 63290. Extrait de l'arrêt du 16 juin 1971 dans la cause Mühlematter et Knöpfel contre commune de Lausanne et Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois.Faits à partir de page 633 BGE 97 I 632 S. 633Résumé des faits:A.- Régina Mühlematter a acquis en décembre 1951 un bien-fonds de 2283 m2, situé à Lausanne, entre la route de Berne et le chemin de Boissonnet. Ce terrain portait une villa, construite en 1931/1932, que dame Mühlematter a fait rénover et agrandir en 1962/1963. La partie inférieure du bien-fonds, constituant une parcelle distincte du cadastre, est grevée de servitudes d'interdiction de bâtir sur certaines parties et de restrictions au droit de bâtir sur d'autres.Johann Knöpfel a acheté en 19...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
