Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 30 novembre 1970
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Art. 169 StGB. Massgebend für die Feststellung, ob der Verdienst aus selbständigem Erwerb den Notbedarf überschritten habe, ist bei der Pfändung eines festen Monatsbetrages nicht das Einkommen jedes einzelnen Monats, sondern der während der ganzen Pfändungsdauer erzielte durchschnittliche Monatsverdienst. Dabei sind vom Bruttoeinkommen die auf die Pfändungsperiode entfallenden Gewinnungskosten abzuziehen, und zwar auch dann, wenn diese erst später bezahlt werden. ****************************************RegesteArt. 169 CP. Saisie du revenu provenant d'une activité lucrative indépendante. En cas de saisie d'un montant mensuel fixe, ce n'est pas le revenu de chaque mois pris isolément, mais le revenu mensuel moyen réalisé pendant toute la durée de la saisie qui est déterminant pour juger si le gain effectif a dépassé le minimum indispensable au débiteur. Il faut déduire du revenu brut les frais d'acquisition afférents à la période de saisie, et cela même s'ils. ne sont payés que plus tard. ****************************************RegestoArt. 169 CP. Pignoramento del reddito proveniente da un'attività lucrativa indipendente. In caso di pignoramento di un importo mensile fisso, non è il reddito di ogni mese preso isolatamente, ma il reddito mensile medio conseguito per tutta la durata del pignoramento che è determinante per giudicare se il guadagno effettivo ha superato il minimo indispensabile al debitore. Bisogna dedurre dal reddito lordo le spese per il conseguimento del reddito attinenti al periodo di pignoramento, e ciò anche se queste sono pagate solo più tardi.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 30 novembre 1970
Chapeau
96 IV 11129. Urteil des Kassationshofes vom 30. November 1970 i.S. Leibundgut gegen Generalprokurator des Kantons Bern.Faits à partir de page 111 BGE 96 IV 111 S. 111A.- Otto Leibundgut, der sich seit Jahren in einer gespannten finanziellen Lage befand, bestritt vom April 1968 an seinen Lebensunterhalt vor allem dadurch, dass er in Ittigen in einer verlassenen Stallung, die er gemietet und hergerichtet...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
konzession zur ausnützung der wasserkräfte der sihl oberhalb schindellegi. | Kantonsratsbeschluss über den Kantonsstrassenplan | Verordnung über den Schulärztlichen Dienst | Verordnung vom 14. Mai 2002 zur Änderung des Reglements über die Pflegeleistungserbringer und die AufsichtskommissionI... | arrêté du 7 novembre 2006 modifiant l'arrêté du 7 février 2005 fixant les règles techniques auxquelles doivent satisfaire les élevages de bovins, de volailles e... | Résultats de l événement n° 395 Cote & Match du jeudi 13 mars 2008 | Sentenza nº 1858 de Tribunali Amministrativi Regionali Lazio T.A.R - Lazio Latina December 16 2008 | avis relatif à l'extension d'un accord conclu dans le cadre de l'avenant int...