Arrêt de Tribunal Fédéral, 26 mai 1970
Relié comme:
Résumé
Regeste
Art. 43bis AHVG und Art. 42 IVG. Die Hilflosenentschädigung nach IVG und AHVG ist begrifl ich dasselbe Rechtsinstitut. Verwaltung und Sozialversicherungsrichter haben von Amtes wegen zu prüfen, nach welchem Recht eine allfällige Hilflosenentschädigung zu gewähren ist. ****************************************RegesteArt. 43bis LAVS et art. 42 LAI. L'allocation pour impotent de l'AI et celle au sens de la LAVS relèvent, quant à la notion, de la même institution juridique. L'administration et le juge des assurances doivent examiner d'office quelle disposition légale justifie une éventuelle allocation pour impotent. ****************************************RegestoArt. 43bis LAVS e art. 42 LAI. La nozione di "assegno per grande invalido" giusta la LAI e giusta la LAVS attiene alla medesima istituzione giuridica. L'amministrazioneed il giudice dell'assucurazione sociale devono esaminare d'ufficio quale dei due disposti legali giustifichi un eventuale assegno per grandi invalidi.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 26 mai 1970
Chapeau
96 V 7016. Auszug aus dem Urteil vom 26. Mai 1970 i.S. Bucher gegen Ausgleic...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
