Arrêt de Ire Cour de Droit Civil, 1 mars 1966

Résumé

---

Regeste

Motorfahrzeughaftpflicht. Intertemporales Recht MFG/SVG (Erw. 3). Schadenersatzpflicht zwischen Haltern, Art. 61 SVG. Begriff des Halters (Erw. 4 a). Erfordernis der Verletzung eines Halters (Erw. 4 b). Ermässigung der Ersatzpflicht des Halters wegen Mitverschuldens des Geschädigten, Art. 59 Abs. 2 SVG. Allgemeine Grundsätze (Erw. 5). Einfluss unrichtiger Strassensignalisierung auf das Verschulden des Halters (Erw. 6). Sorgfaltspflichten des Vortrittsberechtigten (Erw. 7). Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften? Art. 8 ZGB (Erw. 2).

****************************************

Regeste

Responsabilité civile du détenteur d'un véhicule automobile. Droit transitoire (consid. 3). Responsabilité civile entre détenteurs; art. 61 LCR. Notion du détenteur (consid. 4 a). Lésion d'un détenteur (consid. 4 b). Réduction de l'indemnité due par le détenteur en raison d'une faute concomitante du lésé; art. 59 al. 2 LCR. Principes généraux (consid. 5). Signalisation défectueuse et faute du détenteur (consid. 6). Précautions que doit prendre celui qui bénéficie d'une priorité (consid. 7). Violation de règles fédérales en matière de preuve? Art. 8 CC (consid. 2).

****************************************

Regesto

Responsabilità civile del detentore d'un veicolo a motore. Diritto transitorio LA/LCStr. (consid. 3). Risarcimento tra detentori; art. 61 LCStr. Nozione di detentore (consid. 4 a). Esigenza della lesione d'un detentore (consid. 4 b). Riduzione dell'indennità dovuta dal detentore a causa della colpa concorrente del danneggiato; art. 59 cpv. 2 LCStr. Principi generali (consid. 5). Influenza d'una segnalazione erronea sulla colpa del detentore (consid. 6). Pcreauzioni che deve prendre chi è al beneficio della precedenza (consid. 7). Violazione di regole federali in materia di prove? Art. 8 CC (consid. 2).

Voir le contenu complet de ce document

Extrait

---

Arrêt de Ire Cour de Droit Civil, 1 mars 1966

Chapeau

92 II 39

6. Urteil der I. Zivilabteilung vom 1. März 1966 i.S. Grädel gegen Krapf und Mitbeteiligte

Faits à partir de page 40

BGE 92 II 39 S. 40

A.- Frau Pia Krapf, die Ehefrau und Mutter der Kläger, fiel am 6. Juli 1962 einem Verkehrsunfall zum Opfer, der sich unter den folgenden Umständen ereignete:

Frau Krapf fuhr am Steuer des ihrem Ehemann gehörenden PW "Morris" von Arbon über Stachen gegen Baumannshaus. Ihr Ehemann Johann Krapf sass neben ihr im Wagen. Als sie in Riedern zu der Kreuzung mit der Strasse Roggwil-Ebnet gelangte, kam von links, von Roggwil her, Ernst Grädel in seinem PW "Peugeot 404" mit einer Geschwindigkeit von ungefähr 80 km. Grädel bremste, als er den andern Wagen in die unübersichtliche Kreuzung einfahren sah, vermochte aber auf der regennassen Strasse nicht mehr rechtzeitig anzuhalten, so dass es zum Zusammenstoss kam. Der Wagen Grädels traf den andern Wagen auf der linken Seite hinten und stiess ihn in die Wiese hinaus. Johann Krapf und seine Ehefrau wurden aus...

Voir le contenu complet de ce document

---