Arrêt de Tribunal Fédéral, 23 novembre 1966
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Enteignungsentschädigung. Art. 16 und 19 EntG. Bei der Festsetzung der Entschädigung sind auch die mit dem entzogenen Recht zusammenhängenden tatsächlichen Vorteile zu berücksichtigen, in deren Genuss der Enteignete verblieben wäre, wenn es nicht zur Enteignung gekommen wäre. ****************************************RegesteIndemnité d'expropriation. Art. 16, 19 LEx. Pour fixer l'indemnité, il faut tenir compte non seulement du droit exproprié, mais aussi des avantages de fait connexes, dont le titulaire aurait continué à bénéficier si l'expropriation n'était pas intervenue. ****************************************RegestoIndennità d'espropriazione. Art. 16, 19 LEspr. Nel fissare l'indennità bisogna tener conto anche dei vantaggi di fatto connessi al diritto espropriato, di cui il titolare avrebbe continuato a beneficiare, se non fosse intervenuta l'espropriazione.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 23 novembre 1966
Chapeau
92 I 43773. Estratto della sentenza 23 novembre 1966 nella causa Scapozza contro Officine idroelettriche di Blenio SARegesteIndemnité d'expro...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Arrêt nº 2C 576/2007 de IIe Cour de Droit Public, January 24, 2008 | arrêt nº 8c 743/2007 de ire cour de droit social january 14 2008 | Arrêt nº 6B 481/2007 de Cour de Droit Pénal, December 27, 2007 | Arrêt nº U 428/06 de Ire Cour de Droit Social October 30 2007 | Sentencia nº 4807 de Consiglio di Stato, September 30, 2009 | Sentencia nº 2076 de Consiglio di Stato April 17 2009 | Sentencia nº 115 de Consiglio di Stato, December 17, 2009 | sentencia nº 1813 de consiglio di stato april 07 2009