Arrêt de Tribunal Fédéral, 31 mars 1965

Résumé

---

Regeste

Art. 59 BV. Die Natur des Rechtsstreits, die für die örtliche Zuständigkeit im Sinne von Art. 59 BV massgebend ist, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Inhalt der Klage, den Rechtsbegehren und den dafür vorgebrachten Gründen. Eine in der Klage nicht vorgebrachte, aber von der beklagten Partei zur Bestreitung der Zuständigkeit behauptete Tatsache kann berücksichtigt werden, wenn sie dem Richter und den Parteien bekannt ist, unbestritten ist und nach den Akten feststeht.

****************************************

Regeste

Art. 59 Cst. La nature du litige dont dépend le for de l'art. 59 Cst. est déterminée en principe par le contenu de la demande, des conclusions et des motifs qui les justifient. Un fait non allégué dans la demande, mais invoqué par le défendeur pour contester la compétence, peut être pris en considération lorsqu'il est connu du juge et des parties, qu'il n'est pas contesté et qu'il ressort du dossier.

****************************************

Regesto

Art. 59 CF. La natura di un diritto litigioso, dalla quale dipende il foro competente secondo l'art. 59 CF, si determina, in via di massima, in base al contenuto della petizione, alle conclusioni e ai motivi addotti. Un fatto non esposto nella petizione ma invocato dalla controparte per eccepire l'incompetenza del giudice, può essere preso in esame quando sia noto al giudice e alle parti, non contestato da queste e stabilito dagli atti.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait

---

Arrêt de Tribunal Fédéral, 31 mars 1965

Chapeau

91 I 121

19. Estratto della sentenza 31 marzo 1965 nella causa Kuhn e Wenk contro Bottani

Faits à partir de page 122

BGE 91 I 121 S. 122

Extrait des considérants:

5. La natura di un diritto litigioso, secondo la quale viene stabilito il foro competente, si determina, ...

Voir le contenu complet de ce document

---