Arrêt de Tribunal Fédéral, 10 octobre 1962
Relié comme:
Résumé
Regeste
Art. 4 BV. Willkür. Kündigung von Mietverträgen durch den Vermieter mit der Behauptung, die Räume für seine Arbeitnehmer zu benötigen. Darf ohne Willkür angenommen werden, die Kündigung sei nur dann im Sinne von Art. 35 lit. c VMK gerechtfertigt, wenn ein eigentlicher beruflicher Notstand vorliege? Frage offen gelassen (Erw. 2). Die kantonale Behörde handelt nicht willkürlich, wenn sie eine nur mit einem allgemeinen Bedürfnis nach Arbeiterwohnungen begründete Kündigung als nicht gerechtfertigt betrachtet (Erw. 3). ****************************************RegesteArt. 4 Cst. Arbitraire. Congé donné par le bailleur qui dit avoir besoin des locaux pour l'un de ses employés. Est-il arbitraire d'exiger, pour que le congé soit justifié au regard de l'art. 35 litt. c OCL, un véritable état de nécessité professionnelle? Question laissée indécise (consid. 2). L'autorité cantonale peut, sans arbitraire, tenir pour injustifié le congé donné en alléguant un besoin généralisé (consid. 3). ****************************************RegestoArt. 4 CF. Arbitrio. Disdetta data dal locatore che pretende di aver bisogno dei locali per un suo impiegato. È arbitrario esigere, per giustificare la disdetta secondo l'art. 35 lett. c OCP un vero stato di necessità professionale? Questione lasciata indecisa (consid. 2). L'autorità cantonale può, senza arbitrio, considerare ingiustificata la disdetta data adducendo un bisogno generalizzato (consid. 3).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt de Tribunal Fédéral, 10 octobre 1962
Chapeau
88 I 13722. Arrêt du 10 octobre 1962 dans la cause X. SA contre Y. et la Commission neuchâteloise de recours pour les mesures contre la pénurie de logements.Faits à partir de page 138 BGE 88 I 137 S. 138A.- La société anonyme X. (ci-après: la société) exploite, à Neuchâtel, une entreprise de constructions et travaux publics. Elle a ...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
