Arrêt de Ire Cour de Droit Civil, 22 mars 1960

Résumé

---

Regeste

Art. 14 Abs. 1 Ziff. 2 MSchG, Art. 6 lit. B Ziff. 3 Pariser Verbandsübereinkunft. Die Marke "SPIRALIN" kann den Käufer über die Beschaffenheit von Textilerzeugnissen nicht täuschen.

****************************************

Regeste

Art. 14 al. 1 ch. 2 LMF, Art. 6 litt. B ch. 3 de la convention d'union de Paris. La marque "SPIRALIN" ne peut pas tromper l'acheteur sur la composition de produits textiles.

****************************************

Regesto

Art. 14 cp. 1, num. 2, LMF, art. 6 lett. B, num. 3, della Convenzione d'unione di Parigi. La marca "SPIRALIN" non può ingannare il compratore circa la composizione di prodotti tessili.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait

---

Arrêt de Ire Cour de Droit Civil, 22 mars 1960

Chapeau

86 I 55

11. Urteil der I. Zivilabteilung vom 22. März 1960 i. S. Heinz Ginzel & Co. gegen Eidgenössisches Amt für geistiges Eigentum.

Faits à partir de page 55

A.- Die Firma Heinz Ginzel & Co. in Dornbirn liess drei in Österreich hinterlegte Fabrik- und Handelsmarken auch beim Internationalen Bureau für den Schutz des gewerblichen Eigentums eintragen, die erste am 15. August 1949 un...

Voir le contenu complet de ce document

---