Arrêt nº 6S.117/2003 de Cour de Droit Pénal, 7 novembre 2003
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Regeste
Art. 147 Abs. 1 StGB; betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage. Wer mit einem dem Berechtigten abhanden gekommenen Mobiltelefon Gespräche führt, die dem Berechtigten von der Telefongesellschaft automatisch in Rechnung gestellt werden, erfüllt den Tatbestand des betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage (E. 2). ****************************************RegesteArt. 147 al. 1 CP; utilisation frauduleuse d'un ordinateur. Celui qui téléphone au moyen d'un appareil mobile soustrait à un ayant droit, à qui les communications sont automatiquement facturées par l'entreprise de téléphone, se rend coupable d'utilisation frauduleuse d'un ordinateur (consid. 2). ****************************************RegestoArt. 147 cpv. 1 CP; abuso di un impianto per l'elaborazione di dati. Chiunque telefona mediante un apparecchio cellulare, di cui l'avente diritto, al quale vengono automaticamente fatturate le conversazioni da parte della società telefonica, è stato privato contro la sua volontà, si rende colpevole di abuso di un impianto per l'elaborazione di dati (consid. 2).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt nº 6S.117/2003 de Cour de Droit Pénal, 7 novembre 2003
veröffentlichter Text
Chapeau129 IV 31547. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau (Nichtigkeitsbeschwerde)6S.117/2003 vom 7. November 2003Faits à partir de page 315 BGE 129 IV 315 S. 315A.- A. erstattete am 23. März 2000 Anzeige gegen Unbekannt, weil ihr am 15./16. Januar 2000 in einem Restaurant in Weinfelden das Mobiltelefon abhanden gekommen war. Die Anzeige erfolgte wegen einer Erkrankung der Geschädigten mehr als zwei Monate nach dem Vorfall. Die von der Swisscom erstellte Liste der Einzelgespräche seit dem Verlust des Telefons führte zu X. Dieser hatte vom 16. Januar 2000 bis zur Sperrung der SIM-Chipkarte am 20. Februar 2000 für mehr als Fr. 3'500.- mit dem Gerät telefoniert.B.- Das Obergericht des Kantons Thurgau sprach X. am 21. Januar 2003 in zweiter Instanz des betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage (Art. 147 Abs. 1 StGB) sowie einer ReiheBGE 129 IV 315 S. 316von Vergehen und Übertretungen des Strassenverkehrsgesetzes schuldig und verurteilte ihn zu einer unbedingten Gefängnisstrafe von acht Monaten und einer Busse von Fr. 1'800.-. Mit gleichem Urteil stellte es das Verfahren wegen geringfügigen Diebstahls (Art. 139 i.V.m. Art. 172ter StGB) sowie weiterer Delikte infolge Verjährung ein.C.- X. führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde. Er beantragt, es sei das Urteil des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 21. Januar 2003 aufzuheben, insbesondere im Schuld-, Straf- und Kostenpunkt sowie in Bezug auf die Zivilforderung von A., und es sei die Sache an die Vorinstanz zur neuen Beurteilung zurückzuweisen.Das Bundesgericht weist die Beschwerde ab.Extrait des considérants: Aus den Erwägungen:1. Die Vorinstanz spricht den...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Ordinanza sul registro delle professioni mediche universitarie (Ordinanza sul registro LPMed) | Arrêt nº 6B 474/2008 de Cour de Droit Pénal October 09 2008 | arrêt nº 4a 239/2008 de ire cour de droit civil, october 01, 2008 | arrêt nº 1c 418/2007 de ire cour de droit public july 25 2008 | Sentencia nº 6183 de Consiglio di Stato, December 16, 2009 | Sentencia nº 3866 de Consiglio di Stato, July 22, 2008 | sentencia nº 33 de consiglio di stato, february 01, 2010 | Sentencia nº 3268 de Consiglio di Stato, June 25, 2009