Arrêt nº 2A.301/2001 de IIe Cour de Droit Public, 14 février 2003
Relié comme:
Relié comme:
Extrait
Arrêt nº 2A.301/2001 de IIe Cour de Droit Public, 14 février 2003
Tribunale federale
Tribunal federal{T 0/2}2A.301/2001/mksArrêt du 14 février 2003IIe Cour de droit publicMM. et Mme les Juges Wurzburger, Président,Betschart, Müller, Yersin et Merkli.Greffière: Mme Dupraz.A.________,B.________,,recourantes, toutes les deux représentées par Me Marie-Claire Pont Veuthey, avocate, avenue Château-de-la-Cour 4,3960 Sierre,contreConseil d'Etat du canton du Valais, Palais du Gouvernement, 1950 Sion,Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, Palais de Justice, 1950 Sion 2.Demande de reclassification de fonction cantonale; égalité des sexes(recours de droit administratif et recours de droit public contre l'arrêt de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 23 mai 2001)Faits:A.A.________ a travaillé comme secrétaire du chef du Département de l'instruction publique et des affaires sociales du canton du Valais et B.________ comme secrétaire du chef du Département de l'intérieur et de l'économie publique, devenu par la suite Département de l'économie publique et de la santé publique, du canton du Valais. Les deux fonctions étaient alors rangées dans la 16ème classe de l'échelle des traitements, qui était dégressive.Le 20 mars 1986, A.________ et B.________ ont demandé au Conseil d'Etat du canton du Valais (ci-après: le Conseil d'Etat) de colloquer leur fonction en 10ème classe de l'échelle des traitements, en se référant à la fonction de chef du secrétariat de la Chancellerie du canton du Valais (ci-après: la Chancellerie). Le Conseil d'Etat a rejeté ces requêtes par décision du 3 septembre 1986. Statuant le 8 juillet 1987 sur les demandes de reconsidération déposées par les intéressées, le Conseil d'Etat a confirmé sa décision du 3 septembre 1986, c'est-à-dire le maintien de la collocation de la fonction des intéressées en 16ème classe de l'échelle des traitements. A.________ et B.________ ont alors porté leurs causes devant le Tribunal administratif cantonal du canton du Valais (ci-après: le Tribunal administratif) qui les a déboutées par arrêt du 16 mai 1989.Le 14 décembre 1989, le Tribunal fédéral a admis les recours des intéressées (nos 2P.245/1989 et 2P.246/1989) co...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Suisse
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
rapporto sulla gestione 2002. mozioni e postulati dei consigli legislativi 2002. rapporto complementare delle commissioni della gestione alle camere federali | procedura di consultazione | vollzug des bundesgesetzes über die berufsbildung | Citations Khan Ruiz | sentencia nº 1341 de consiglio di stato, march 12, 2008 | sentencia nº 3134 de consiglio di stato, june 16, 2009 | sentencia nº 1659 de consiglio di stato, march 31, 2009 | sentencia nº 5762 de consiglio di stato november 19 2009