Arrêt nº 7B.211/2002 de Chambre des Poursuites et Faillittes, 5 décembre 2002
Relié comme:
Résumé
Regeste
Ausstandspflicht von Mitgliedern der kantonalen Aufsichtsbehörde (Art. 10 SchKG). Der Entscheid über ein Ausstandsbegehren ist nicht mit Beschwerde gemäss Art. 19 Abs. 1 SchKG an das Bundesgericht weiterziehbar (E. 2.1); er kann nur auf dem Weg der staatsrechtlichen Beschwerde angefochten werden (E. 2.2). ****************************************RegesteRécusation des membres de l'autorité cantonale de surveillance (art. 10 LP). La décision statuant sur une demande de récusation n'est pas susceptible d'être déférée au Tribunal fédéral par un recours au sens de l'art. 19 al. 1 LP (consid. 2.1); elle ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public (consid. 2.2). ****************************************RegestoRicusazione di membri dell'autorità cantonale di vigilanza (art. 10 LEF). La decisione che statuisce su una domanda di ricusa non è suscettiva di essere deferita al Tribunale federale con un ricorso nel senso dell'art. 19 cpv. 1 LEF (consid. 2.1); essa può unicamente essere impugnata con un ricorso di diritto pubblico (consid. 2.2).Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrêt nº 7B.211/2002 de Chambre des Poursuites et Faillittes, 5 décembre 2002
Text Publié
Chapeau129 III 8814. Arrêt de la Chambre des poursuites et des faillites dans la cause X. (recours LP)7B.211/2002 du 5 décembre 2002RegesteRécusation des membres de l'autorité cantonale de surveillance (art. 10 LP). La décision statuant sur une demande de récusation n'est pas susceptible d'être déférée au Tribunal fédéral par un recours au sens de l'art. 19 al. 1 LP (consid. 2.1); elle ne pe...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
