Straflosigkeit

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 108 IV 180, de 30 Novembre 1982

Recurso nº 108 IV 180, Ponente Publié

Regeste Art. 251 StGB, Art. 15 VStrR. Die Straflosigkeit der Falschbeurkundung im verwaltungsrechtlichen Bereich schliesst eine subsidiäre Anwendung von Art. 251 StGB aus. **************************************** Regeste Art. 251 CP; art. 15 DPA. L'impunissabilité du faux dans les titres dans le cadre du droit pénal administratif exclut l'application subsidiaire de l'art. 251 CP. **************************************** Regesto Art. 251 CP; art. 15 DPA. L'impunibilità della falsità in docu...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Droit Pénal de Tribunal Federal Nº 6S.184/2005, de 17 Juillet 2005

Recurso nº 131 IV 150, Ponente publié

Regeste Art. 133 Abs. 2 StGB; Straflosigkeit der Teilnahme an einem Raufhandel. Wer als Teilnehmer an einem Raufhandel Schläge austeilt mit dem einzigen Ziel, sich oder einen Dritten zu verteidigen oder Streitende zu trennen, bleibt straflos (E. 2). **************************************** Regeste Art. 133 al. 2 CP; impunité d'un participant à une rixe. Celui qui, impliqué dans une rixe, donne des coups dans le but exclusif de se protéger, de défendre un tiers ou de séparer les protagoniste...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 120 IV 14, de 02 Mars 1994

Recurso nº 120 IV 14, Ponente Publié

Regeste Art. 148 Abs. 1 und Art. 251 Ziff. 1 StGB; Betrug, Falschbeurkundung; Erstellen inhaltlich unwahrer Rechnungen. Das Erstellen einer inhaltlich unwahren Rechnung kann unter Betrugsgesichtspunkten von Bedeutung sein. Soweit die Errichtung inhaltlich unwahrer Schriftstücke vom Tatbestand der Falschbeurkundung nicht erfasst ist, darf daraus nicht auf allgemeine Straflosigkeit geschlossen werden. **************************************** Regeste Art. 148 al. 1 et art. 251 ch. 1 CP; escroq...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 104 IV 90, de 09 Juin 1978

Recurso nº 104 IV 90, Ponente Publié

Regeste Art. 32, 220 StGB, Art. 2 ZGB. Entziehen und Vorenthalten von Unmündigen. 1. Der Elternteil, dem das Besuchsrecht verkürzt wurde, ist nicht berechtigt, den Ausfall eigenmächtig zu kompensieren (E. 1a). 2. Die eigenmächtige Überschreitung des Besuchsrechts schliesst Straflosigkeit wegen erlaubter Selbsthilfe aus (E. 2). 3. Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Strafantragsrechts. Voraussetzungen (E. 3). **************************************** Regeste Art. 32, 220 CP, art. 2 CC. Enlèvem...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 102 IV 1, de 30 Janvier 1976

Recurso nº 102 IV 1, Ponente Publié

Regeste Art. 33, 186 StGB. 1. Das rechtswidrige Verweilen in einem geschützten Raum i.S. von Art. 186 StGB stellt kein bloss passives Verhalten, sondern einen Angriff auf das notwehrfähige Rechtsgut des Hausrechts dar (E. 2). 2. Die Abgabe eines Warnschusses durch den Berechtigten in Richtung des Eindringlings ist eine unverhältnismässige Abwehr des Angriffs auf das Hausrecht (E. 3a). 3. Hat der Berechtigte die Grenzen der Notwehr infolge Aufregung überschritten, kann er nicht Straflosigkeit...

Jurisprudence

Arrêt de Tribunal Federal Nº 119 IV 330, de 14 Décembre 1993

Recurso nº 119 IV 330, Ponente Publié

Regeste Art. 251 Abs. 2 BStP; Pflicht zur Rechtsmittelbelehrung. Entscheide in Bundesstrafsachen sind mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen (E. 1c). Art. 272 BStP; Verwaltungsstrafverfahren, verspätete Beschwerde. Folgen des Fehlens einer Rechtsmittelbelehrung; Frage offengelassen (E. 1c). Art. 11 Abs. 3 VStrR; Ruhen der Verjährung. Das Ruhen der Verjährung gemäss Art. 11 Abs. 3 VStrR während der Dauer eines Verfahrens über die Leistungspflicht gilt auch für die absolute Verjährungsfri...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 124 IV 34, de 07 Novembre 1997

Recurso nº 124 IV 34, Ponente Publié

Regeste Art. 24 StGB und Art. 19 Ziff. 2 BetmG: Anstiftung zur qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz durch einen ausländischen V-Mann. Anstiftung scheidet aus, wenn der Täter den Entschluss zur bestimmten Tat bereits gefasst hat (E. 2c; Bestätigung der Rechtsprechung). Stiftet ein V-Mann jemanden zur Begehung von Delikten an, tritt er als "agent provocateur" oder "Lockspitzel" auf und handelt damit widerrechtlich (E. 3d/aa). Sein Fehlverhalten ist den zuständigen Stra...

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 83 IV 187, de 24 Octobre 1957

Recurso nº 83 IV 187, Ponente Publié

Regeste Art. 64 Abs.2 StGB. Begriff der schweren Bedrängnis. **************************************** Regeste Art.64al. 2CP. Notion de la détresse profonde. **************************************** Regesto Art.64 cp.2CP. Nozione di grave angustia.

Jurisprudence

Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire de Tribunal Federal Nº 83 IV 151, de 11 Juillet 1957

Recurso nº 83 IV 151, Ponente Publié

Regeste Art.177Abs.2 StGB. Wann ist eine Beschimpfung "unmittelbar" auf eine Provokation erfolgt? **************************************** Regeste Art.177al.2CP. Quand une injure est-elle "directement" provoquée? **************************************** Regesto Art. 177 cp.2CP. Quando un'ingiuria è stata provocata "direttamente"?