steuerhinterziehung steuerbetrug

• Nichteintreten auf Strafanzeige (Steuerhinterziehung, Steuerbetrug etc.)

• Arrêt nº 1B 417/2010 de Tribunal Fédéral, 1 avril 2011

Regeste Art. 79 i.V.m. Art. 81 Abs. 1 und 2 BGG; Art. 169 f. und Art. 191 Abs. 1 DBG; Art. 46 Abs. 1 lit. b VStrR; Art. 333 Abs. 1 StGB; Zulässigkeit von Einziehungsbeschlagnahmen im Rahmen von besonderen Fiskaluntersuchungen wegen des Verdachts von schweren Steuerwiderhandlungen. Anwendbarkeit des VStrR nach Inkrafttreten der Eidg. StPO; Übergangsrecht (E. 1.1). Beschwerdelegitimation der Eidg. Steuerverwaltung (E. 1.2). Massgebliches Fiskalstrafrecht; anwendbare Verfahrensvorschriften (E. 5). Dass die Fiskalbehörden im Rahmen eines allfälligen Hinterziehungs- bzw. Nachsteuerverfahrens auf verwaltungsrechtliche Instrumente der Steuersicherung zurückgreifen können, schliesst die vorsorgliche Anordnung von strafprozessualen Einziehungsbeschlagnahmen durch die Eidg. Steuerverwaltung im Ve...

... der Strafverfolgung wegen Steuerhinterziehung (Art. 175-180 DBG) oder Steuervergehens (Art. 186-...Steuerbetrug nach Art. 186 DBG begeht, wer zum Zwecke einer Ste...

• Arrêt de IIe Cour de Droit Public, 24 septembre 1996

Regeste Art. 4 BV; Art. 4 Prot. Nr. 7 EMRK; Art. 14 Abs. 7 UNO-Pakt II; Grundsatz "ne bis in idem"; Verhältnis von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung. Grundlagen und Bedeutung des Grundsatzes "ne bis in idem" (E. 3). Substitution von Motiven durch das Bundesgericht (E. 5). Zwischen dem Tatbestand der Steuerhinterziehung und dem Tatbestand des Steuerbetrugs besteht Idealkonkurrenz (Änderung der Rechtsprechung). Kein Verstoss gegen den Grundsatz "ne bis in idem" bei Verurteilung wegen Steuerhinterziehung im Anschluss an eine solche wegen Steuerbetrugs (E. 5-7). Berücksichtigung der für den Steuerbetrug ausgesprochenen Strafe bei der Bemessung der Hinterziehungsbusse (E. 8). **************************************** Regeste Art. 4 Cst., art. 4 Prot. no 7 CEDH; art. 14 par. 7 Pacte ONU I...

• Hanno Scholtz Und Michael Nollert (2007): Schweizer Wirtschaft - Ein Sonderfall?

... Differenzierung zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug, gelangt die Autorin zur Schlussf...

• Aussenwirtschaft; Zeitschrift für internationale Wirtshaftsbeziehungen
• Vol. 64 Num. 2, Juin 2009

• Arrêt de Chambre d'accusation, 30 mars 1994

Regeste Art. 346 ff. StGB, Art. 132 Abs. 1 und 2 BdBSt. Bestimmung des Gerichtsstandes bei Steuerhinterziehung bzw. -betrug. Für die Verfolgung von Hinterziehungen der direkten Bundessteuer ist - unabhängig vom Ort der Ausführung der strafbaren Handlung - die Verwaltung jenes Kantons zuständig, welche die Veranlagung vorgenommen hat oder hätte vornehmen müssen; ist die örtliche Zuständigkeit streitig, bestimmt die Eidg. Steuerverwaltung den Gerichtsstand (E. 4). Weder für kantonale Steuervergehenstatbestände noch für bundesrechtliche Verfahren wegen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug kann die Anklagekammer einen einheitlichen Gerichtsstand bestimmen (E. 5 u. 6). **************************************** Regeste Art. 346 ss CP, art. 132 al. 1 et 2 AIFD, fixation du for en matière de s...

• Steuergesetz

.1 vom 9. April 1998 1 Der Grosse Rat des Kantons St.Gallen hat von der Botschaft der Regierung vom 13. Mai 1997 2 sowie von der Nachtragsbotschaft vom 24. Juni 1997 3 und von der 2. Nachtragsbotschaft vom 16. Dezember 1997 4 Kenntnis...

...5 Leistungen, für die eine Steuerhinterziehung eingetreten ist, die nicht mehr geahndet werden ka... Steuervergehen. Steuerbetrug. [160] 1 Wer zum Zweck der Steuerhinterziehung n...

• Gesetzessammlung des Kanton St. Gallen
• Gallex

• Arrêt de Cour de Cassation Extraordinaire, 14 juin 1990

Regeste Art. 130bis BdBSt (Steuerbetrug) und Art. 129 BdBSt (Steuerhinterziehung); ne bis in idem. 1. Grundlage des Grundsatzes ne bis in idem (E. 3a). 2. Die Hinterziehungsbusse gemäss Art. 129 BdBSt hat (unter Vorbehalt eines in ihr enthaltenen Verspätungszinses) Strafcharakter (E. 3b/aa). 3. Der Steuerbetrug gemäss Art. 130bis BdBSt stellt der Sache nach einen qualifizierten Fall der Steuerhinterziehung dar (E. 3b/bb). 4. Kann eine Bestrafung wegen Steuerbetruges für ein Verhalten, das bereits unter dem Gesichtspunkt der Hinterziehung beurteilt worden ist, eine mit dem Grundsatz ne bis in idem unvereinbare Doppelverfolgung darstellen? (E. 3b/cc und 4). **************************************** Regeste Art. 130bis AIFD (usage de faux) et art. 129 AIFD (soustraction d'impôt); ne bis i...

• Arrêt nº 6B 101/2009 de Cour de Droit Pénal, 14 mai 2009

..., mehrfache Urkundenfälschung, Steuerbetrug,. Beschwerde gegen das Urteil des. Appellationsger..., wer zum Zwecke einer Steuerhinterziehung im Sinne von Artikel 175-177 gefälschte, verfäls...

• Arrêt nº 1B 418/2010 de Tribunal Fédéral, 1 avril 2011

...Ebenso wenig komme es - bei Steuerhinterziehung - zu einer gerichtlichen Beurteilung (i.S.v. Art. ...Steuerbetrug nach Art. 186 DBG begeht, wer zum Zwecke einer Ste...

• Arrêt nº 1B 419/2010 de Tribunal Fédéral, 1 avril 2011

...Ebenso wenig komme es - bei Steuerhinterziehung - zu einer gerichtlichen Beurteilung (i.S.v. Art. ...Steuerbetrug nach Art. 186 DBG begeht, wer zum Zwecke einer Ste...

• Arrêt nº 1B 11/2011 de Tribunal Fédéral, 1 avril 2011

...Ebenso wenig komme es - bei Steuerhinterziehung - zu einer gerichtlichen Beurteilung (i.S.v. Art. ...Steuerbetrug nach Art. 186 DBG begeht, wer zum Zwecke einer Ste...