Majorite civile

• Arrêt nº 5C.42/2002 de IIe Cour de Droit Civil, 26 septembre 2002

Regeste Art. 133 Abs. 1 ZGB; Berechtigung zur Geltendmachung der Unterhaltsbeiträge des Kindes im Scheidungsprozess. Der Elternteil, dem im Scheidungsprozess die elterliche Sorge zuerkannt worden ist, macht in seinem Namen und anstelle des unmündigen Kindes die diesem geschuldeten Unterhaltsbeiträge geltend. Wenn das Kind im Laufe des Verfahrens mündig wird, dauert diese Befugnis des Elternteils (Prozessstandschaft) für die Beiträge nach Erreichen der Mündigkeit fort, sofern das nun mündige Kind dem zustimmt (E. 3). **************************************** Regeste Art. 133 al. 1 CC; qualité pour réclamer les contributions d'entretien de l'enfant dans le procès en divorce. Dans le procès en divorce, le parent auquel l'autorité parentale est attribuée fait valoir, en son propre nom et à...

...9. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour civile dans la cause X. contre Y. (recours en réforme). ...jusqu'à leur majorité et au-delà, au plus tard jusqu'à 25 ans, en cas ...

• Code de procédure civile (CPC)

.... 2 Le tribunal statue à la majorité. . 3 Il ordonne des mesures d'exécution sur req...

• Recueil Officiel du Droit Fédéral num. 18, 11 mai 2010
• Unique
• Code

• Arrêt nº 5A 521/2010 de IIe Cour de Droit Civil, 4 novembre 2010

Regeste Art. 264 ff. ZGB; Zustimmung der Eltern zur Adoption; Untersuchungsgrundsatz. Weder die Adoption einer mündigen Person noch die Adoption eines Kindes, das während des Adoptionsverfahrens mündig wird, bedürfen der Zustimmung der Eltern. Der Eintritt der Mündigkeit während der Rechtsmittelfrist ist von der oberen kantonalen Instanz zu berücksichtigen (E. 2-5). **************************************** Regeste Art. 264 ss CC; consentement des parents à l'adoption; maxime inquisitoire. L'adoption d'une personne majeure ou celle d'un mineur, qui devient majeur durant la procédure d'adoption, ne nécessite pas le consentement des parents. L'instance cantonale supérieure doit prendre d'office en compte la survenance de la majorité durant le délai de recours (consid. 2-5). *************...

• Arrêt nº 5C.40/2005 de IIe Cour de Droit Civil, 16 juin 2005

Regeste Art. 712m ZGB; Beschlüsse der Stockwerkeigentümer; Minderheitenschutz; Rechtsmissbrauchsverbot und Gleichbehandlungsgebot. Die gesetzlichen Bestimmungen über das Stockwerkeigentum gewährleisten den Schutz der Minderheit nur in verfahrensmässiger Hinsicht. Bezogen auf den Inhalt der zu treffenden Beschlüsse gebietet der Grundsatz der schonenden Rechtsausübung, dass die Mehrheit von verschiedenen gleichwertigen Entscheidungsmöglichkeiten diejenige wählt, die die Interessen der Minderheit nicht oder am wenigsten beeinträchtigt. Zusätzlich verbietet der Grundsatz der Gleichbehandlung Unterscheidungen ohne sachlichen Grund, sofern die nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung im konkreten Einzelfall ein gewisses erhebliches Mindestmass erreicht (E. 5). ******************************...

• Message concernant la révision du code des obligations. (Droit de la société anonyme et droit comptable; adaptation des droits de la société en nom collectif, de la société en commandite, de la société à responsabilité limitée, de la société coopérative, du registre du commerce et des raisons de commerce)

...La majorité des participants ont approuvé le principe d'une r... entre la représentation volontaire (ou civile) et la représentation dite institutionnelle est m...

• Feuille Fédérale num. 11, 18 mars 2008
• Seccion Unica

• Arrêt nº 5C.67/2006 de IIe Cour de Droit Civil, 8 juin 2006

Regeste Art. 66 Abs. 2 und Art. 75 ZGB; vereinsrechtliche Anfechtungsklage gegen Beschlüsse von Delegierten- und Generalversammlung; Beschlussfassung im Zirkularverfahren. Interessenlage im Anfechtungsprozess (E. 3.1). Mit rechtzeitiger Klage gegen den Beschluss der Generalversammlung kann der vorangegangene Beschluss der Delegiertenversammlung mitangefochten werden (E. 3.2). Verwirkung des Anfechtungsrechts verneint (E. 3.3). Schriftliche Mehrheitsentscheidungen einer Delegiertenversammlung ohne statutarische Grundlage sind unzulässig (E. 4). Die Verletzung der Verfahrensregel macht sowohl den Beschluss der Delegiertenversammlung als auch den darauf gestützten Beschluss der Generalversammlung ungültig (E. 5). **************************************** Regeste Art. 66 al. 2 et art. 75 C...

• Arrêt nº 4A 90/2010 de Ire Cour de Droit Civil, 5 juillet 2010

...intimées. Objet. responsabilité civile; contrat d'assurance,. recours en matière civile ... a été approuvé sans détour par une majorité de la doctrine moderne (FRANZ WERRO, La responsabi...

• Arrêt nº 5A 216/2009 de IIe Cour de Droit Civil, 14 juillet 2009

... le 30 mars 2009 un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt, concluant...jusqu'à sa majorité, allocations familiales et de formation en sus. L'...

• Arrêt nº 4A 481/2009 de Ire Cour de Droit Civil, 26 janvier 2010

...Objet. responsabilité civile,. recours contre le jugement rendu le 25 août 200... a été approuvé sans détour par une majorité de la doctrine moderne (FRANZ WERRO, La responsabi...

• Arrêt nº 5A 18/2011 de IIe Cour de Droit Civil, 1 juin 2011

...recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 19 n...dès lors et jusqu'à la majorité, voire au-delà en cas de formation ou d'études s...