famille nombreuses

• Arrêt de IIe Cour de Droit Public, 22 avril 1993

Regeste Art. 17 Abs. 2 ANAG, Verordnung vom 6. Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer (Begrenzungsverordnung; SR 823.21) sowie Art. 8 EMRK; Anspruch des Kindes eines Ausländers auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug). 1. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde (E. 1). 2. Aus der Begrenzungsverordnung dürfen keine weiteren Voraussetzungen für einen Familiennachzug abgeleitet werden, als sie sich aus dem Gesetz ergeben (E. 2). 3. Bedeutung für den Familiennachzug, wenn das Kind bereits einmal in der Schweiz niedergelassen war, danach aber jahrelang von der Familie getrennt in der Heimat gelebt hat (E. 3 und 4). **************************************** Regeste Art. 17 al. 2 LSEE, Ordonnance limitant le nombre des étrangers du 6 octobre 1986...

• Arrêt nº 2C 709/2010 de IIe Cour de Droit Public, 25 février 2011

... et où, excepté son père, il a toute sa famille, soit sa mère, ses grands-parents paternels et ma... séparé de sa famille pendant de nombreuses années ne peut normalement pas se prévaloir d'un...

• Affaire de l'informateur du Centre islamique de Genève. Rapport de la Délégation des Commissions de gestion

... forme de courrier à l'attention de leur famille, mais portant comme en-tête l'adresse du Centre i...Après de nombreuses tergiversations et malgré un report des délais, ...

• Feuille Fédérale num. 42, 16 octobre 2007
• Seccion Unica

• Arrêt nº 1A.172/2006 de Ire Cour de Droit Civil, 7 novembre 2006

Regeste Art. 2 lit. b und c, Art. 55 Abs. 2 IRSG; Art. 3 Ziff. 2 EAUe; Art. 33 des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge. Ist das Asyl bereits durch einen rechtskräftigen Entscheid abgelehnt worden, hält sich der Auslieferungsrichter grundsätzlich an die Erwägungen, die zu dieser Ablehnung geführt haben (E. 2.1-2.5). Im vorliegenden Fall sind die Behauptungen einer Verfolgung nicht wahrscheinlich (E. 2.6 und 2.7). **************************************** Regeste Art. 2 let. b et c, art. 55 al. 2 EIMP; art. 3 par. 2 CEExtr; art. 33 de la Convention relative au statut des réfugiés. Lorsque l'asile a déjà été refusé par une décision entrée en force, le juge de l'extradition s'en tient en principe aux considérations qui ont conduit à ce refus (consid. 2.1-2.5). En l'occurrence...

..., il se trouvait à une fête de famille. Il contestait sa participation à l'attaque du bu... dans la précipitation et entachée de nombreuses inexactitudes, aurait pour but d'obtenir son rapat...

• Arrêt nº 2C 941/2010 de IIe Cour de Droit Public, 10 mai 2011

... et élevés par des membres de sa famille. Par la suite, il s'est avéré qu'elle était mè... séparé de sa famille pendant de nombreuses années ne peut normalement pas se prévaloir d'un...

• Arrêt nº 2C 575/2010 de IIe Cour de Droit Public, 17 janvier 2011

... de traitement avec les membres de la famille de ressortissants européens. Toutefois, le Tribun... séparé de sa famille pendant de nombreuses années ne peut normalement pas se prévaloir d'un...

• Arrêt nº 6B 936/2010 de Tribunal Fédéral, 28 juin 2011

... climat de violence régnait au sein de la famille et que l'ambiance à la maison était "agressive".... à la police était établie par les nombreuses déclarations tant des victimes que des différent...

• Arrêt nº 2C 526/2009 de IIe Cour de Droit Public, 14 mai 2010

... leurs enfants communs encore mineurs (la famille nucléaire). Ce but ne peut être entièrement att... séparé de sa famille pendant de nombreuses années ne peut normalement pas se prévaloir d'un...

• Arrêt nº 2A.316/2006 de IIe Cour de Droit Public, 19 décembre 2006

Regeste Art. 17 Abs. 2 ANAG; Art. 8 EMRK; Anspruch auf nachträglichen Familiennachzug durch einen Elternteil (teilweiser Familiennachzug). Zusammenfassung der Rechtsprechung: Anspruchsvoraussetzungen (E. 3.1), Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs (E. 3.2) und Anforderungen an Nachweise (E. 3.3). Prüfung der Grundsätze, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem neueren Urteil behandelt hat (E. 5.1). Dieses stellt die vom Bundesgericht vorgenommene Unterscheidung zwischen dem Nachzug von Kindern durch einen Elternteil (Teilfamilie) oder durch beide Elternteile (Gesamtfamilie) nicht in Frage (E. 5.2). Das Gleiche gilt für den Einbezug des Alters der Kinder und der Aussichten auf Integration in die vorzunehmende Interessenabwägung (E. 5.3). Ein Vergleich mit dem neuen Bundesge...

... leurs enfants communs encore mineurs (la famille nucléaire). Dans certains cas, ce but ne peut êt... séparé de sa famille pendant de nombreuses années ne peut normalement pas se prévaloir d'un...

• Arrêt nº 5C.13/2003 de IIe Cour de Droit Civil, 30 août 2004

Regeste Nach Eintritt des Vorsorgefalls entstandener scheidungsrechtlicher Anspruch aus beruflicher Vorsorge (Art. 124 Abs. 1 ZGB). Ist auf Seiten des Ehegatten, bei dem der Vorsorgefall eingetreten ist, als Aktivum einzig eine Rente vorhanden, ist die dem andern Ehegatten zustehende Entschädigung nicht als Kapitalleistung, sondern als Rente auszugestalten (E. 4). Wo der Vorsorgefall viele Jahre vor der Scheidung eingetreten ist, geht es nicht an, der Bemessung der Rente die Grundsätze von Art. 122 ZGB (hälftige Teilung eines hypothetischen Vorsorgekapitals) zugrunde zu legen (E. 5); massgebend sind in einem solchen Fall hauptsächlich die konkreten Vorsorgebedürfnisse der beiden Ehegatten (E. 6). **************************************** Regeste Droit à une indemnité équitable lorsque ...