droit civil des obligations

• Arrêt nº 4A 201/2011 de Ire Cour de Droit Civil, 22 juin 2011

• Arrêt nº 4A 653/2010 de Ire Cour de Droit Civil, 24 juin 2011

..., in Commentaire romand, Code des obligations, vol. II, 2008, n° 6 ad art. 1109 CO). La valeur ...

• Arrêt de Tribunal Fédéral, 20 décembre 1993

Regeste Art. 101 lit. b AVIG, Art. 58 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Bei der Rekurskommission für die Arbeitslosenversicherung des Kantons Zürich handelt es sich um ein auf Gesetz beruhendes Gericht im Sinne von Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Dass deren Mitglieder vom Regierungsrat gewählt werden, stellt für sich allein ihre richterliche Unabhängigkeit nicht in Frage (E. 4a). Art. 103 Abs. 4 AVIG, Art. 132 OG, Art. 6 Ziff. 1 EMRK. - Leistungsstreitigkeiten sämtlicher bundesrechtlicher Sozialversicherungszweige fallen unter den Begriff "zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen" im Sinne von Art. 6 Ziff. 1 EMRK, weshalb diese Bestimmung im kantonalen Beschwerdeverfahren und im Verfahren vor dem Eidg. Versicherungsgericht anwendbar ist (E. 4b/aa). - Frage offengelassen, wie es sich mit Streitigke...

..., Publications de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, Série A, vol. 99 = EuGRZ 1988 S. 14) ...

• Arrêt nº 4A 100/2010 de Ire Cour de Droit Civil, 31 janvier 2011

...intimée. Objet. obligations contractuelles; dommages-intérêts,. recours en m...

• Arrêt nº 4A 636/2010 de Ire Cour de Droit Civil, 11 avril 2011

• Arrêt nº 4D 8/2011 de Ire Cour de Droit Civil, 27 avril 2011

• Arrêt de Ire Cour de Droit Public, 24 mai 1989

Regeste Kantonales Enteignungsverfahren; Garantie des unabhängigen und unparteiischen Richters; Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Eine Streitigkeit über die Ausübung des Enteignungsrechts gilt als eine solche "über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen" i.S. von Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Der durch eine derartige Massnahme Betroffene hat Anspruch darauf, dass seine Einsprache von einem unabhängigen und unparteiischen Gericht beurteilt wird. Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn eine kantonale Regierung als einzige Instanz im gleichen Zug sowohl über die Zweckmässigkeit der Enteignung an und für sich als auch über die Notwendigkeit der Inanspruchnahme der konkreten Liegenschaft entscheidet. Im übrigen genügt die gestützt auf Art. 22ter BV gegebene Anfechtungsmöglichkeit nicht, den Mangel des...

... des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute ...

• Arrêt nº 4A 229/2011 de Ire Cour de Droit Civil, 29 juin 2011

• Arrêt nº 4A 384/2011 de Ire Cour de Droit Civil, 4 août 2011

• Arrêt nº 4A 638/2010 de Ire Cour de Droit Civil, 11 avril 2011